Visiblement la présentation des lunettes de Meta a été pleine de gros fails.

C'est pas étonnant, la "super high tech" que vendent les entreprises est en grande partie un mythe, une esthétique. Le besoin d'avoir le nouvel internet, la nouvelle révolution technologique les poussent à mentir sur le truc, puis quand le produit arrive vraiment, c'est bien moins que ce qu'ils disaient.

• Le métavers nous était présenté comme tout les mondes virtuels de SF, on s'est retrouvé avec des mondes 3D foireux mal fagoté qui font au final moins bien que juste discuter et jouer à des jeux avec ses potes via Discord ou autre.
• Les cryptomonnaies étaient présenté comme la monnaie du futur, décentralisée, sans banque et ont été des outils de spéculations lent, dépensant des ressources énergétique monstre pour des frais de fonctionnement abusés.
• L'IA nous est présenté comme cette intelligence incroyable, toujours à quelques mois de l'arrivée de "l'AGI" pour au final générer constamment de la merde peu inspirée, ou s'effondrer dès qu'une question est un peu trop compliquée et stagner de dingue ces derniers mois (et dépensant des ressources monstre aussi)

Ils ont besoin de vendre le futur, mais le futur est souvent décevant. Pourquoi l'iPhone a été une révolution, pourquoi internet ont été une révolution ? Parce qu'au final, ils avaient une offre simple : internet connectait le monde entier, l'iPhone misait sur son design pour être un produit intelligent.

Et pour chaque révolution, il y a eut des dizaines de "moi j'ai la nouvelle révolution".