Cramer la planète pour faire moins bien, plus vite. La définition du capitalisme et du manque de créativité de la sillicon valley in a nutshell.
Que toute cette bulle éclate.
Une vidéo assez intéressante sur comment la manière d'agir de Google à pourri internet pour tout le monde, et à des effets néfastes, et sur le besoin d'utiliser les loi antitrust.
Microsoft veut rajouter de la génération par IA dans les jeux vidéo… Meh. Cela semble surtout un gros moyen de rentabiliser tout le fric qu'ils ont mis dans l'IA en en mettant partout.
Le seul cas ou je trouve que cela peut servir, c'est pour tout le "fluff" : les PNJ un peu osef dans un RPG/MMo qui servent juste à rajouter un peu d'ambiance, ou pour les quêtes un peu bullshit. Mais d'un autre côté, c'est aussi des trucs utile pour faire vivre des artistes, et surtout bah je pense que ce serait plus utile de les faire en réflexions à l'histoire pour donner un univers vraiment cohérant. J'ai l'impression que ça se combine bien avec la tendance dans les jeux vidéo de mettre des tonnes de contenus "fluff" pas très utiles.
Ouais pour moi, ça me semble pas une idée géniale, et surtout ça me semble surtout un moyen de hyper les IA. Autant je peux voir l'attrait d'une IA qui serait faite de manière éthique sur des contenus du domaine public pour servir un peu de "compagnon" (d'ailleurs je trouve le terme "copilote" très mauvais, les "IA générative" ne peuvent et ne doivent surtout pas surtout participer au pilotage même avec un humain à côté). Genre on écrit notre texte, on demande de générer une scène très précise par IA (genre "décrit moi un canard qui invoque un démon, dans une ambiance sombre, un peu gothique, dans sa cave"), et on pioche deux trois trucs utiles. Cependant même dans ce cas, cela ne serait pour moi viable que si on trouvait un moyen de décroitre dramatiquement les soucis de consommation d'énergie des IA.
Les IA peuvent être au mieux un petit compagnon utile permettant d'accélérer certaines tâches moins intéressante, ou d'aider à trouver des idées en cas de syndrome de la page blanche, mais ne seront vraiment viable que si elles sont conçu éthiquement (sans voler massivement des contenus, et sans profiter de travail trop peu rémunéré), écologiquement (on les travaille pour moins bouffer d'énergie) et qu'on ne les utilise pas à tors et à travers comme outil "générant" à la place des artistes. (Elles doivent donc être conçu AVEC des artistes, ce qui veut dire déjà calmer le délire techbro de "ouin ouin on aime pas les artistes, maintenant de toute façon on peut faire comme eux").
Du coup, les IA ne pourront devenir pleinement utile pour les personnes que si la hype autour baisse.
Une des firmes de "tests génétiques de descendant" à eut une fuite de donnée, et visiblement les attaquant visait particulièrement les Juifs Ashkenaze, visant explicitement à vendre des informations génétiques sur des célébrités juives (où ayant des ancêtres juives) à des conspirationnistes antisémite.
De cela, on peut tirer deux trucs :
- On ne peut pas confier des données aussi sensibles à des grosses entreprises qui vont les concentrer. Je ne vais pas attaquer ceux qui ont fait les tests - ils sont les victimes dans cette histoire. Mais le fait que ces entreprises aient été autorisées à exister est une démonstration des soucis du capitalisme avec les données personnelles.
- Le "danger" qui arrive, c'est pas juste des hackers qui attaqueraient de manière indiscriminée. Nous sommes à une époque ou l’extrême droite monte énormément, le temps avec son tas de théories conspirationnismes, d'antisémitisme, de racisme, etc. Il va y avoir des attaques visant les minorités, plongée dans des visions fascistes.
Et du coup les inquiétudes peuvent encore moins être dissipée à l'aide de "mais si t'as rien a cacher". Ce genre de fuite est très grave.