On a la fin de l'histoire du cas antitrust de Google aux USA, et on dirait que Google à assez ciré les bottes de Trump :
- L'entreprise ne devra pas se séparer ni de Chrome, ni d'Android.
- L'entreprise ne devra pas arrêter ses paiement pour être le moteur de recherche par défaut dans les autres navigateur,
- L'entreprise ne devra pas mettre d'écran de séléction du navigateur dans Android, ni du moteur de recherche dans Chrome,
- Par contre elle devra partager ses données (dont des personnelles rofls) à ses compétiteurs pour les aider un peu à franchir le gap.
J'avais peur d'un Chrome revendu à "pire que Google" (genre Thiel ou Musk), mais visiblement au final Trump préfère garder dans sa proche les grosses corporations histoire de continuer son agenda fasciste.
Cela n'aidera pas vraiment ces autres moteurs de recherches (Bing en vrai est pas vraiment pire que Google niveau résultat imo, et les autres c'est plus l'index qui fait défaut), et cela va causer pleins de soucis de vie privé à grande échelle.
La Mozilla Foundation gagne un temps de répits, mais cela fait que les soucis de la fondations vont rester, avec un Firefox qui reste super dépendant de Google, et qui du coup va continuer dans sa lancée. D'une manière ça reste un peu positif pour tout les navigateurs basé sur Firefox (Zen, LibreWolf, WaterFox) dont le moteur gardera d'avoir du financement.
Une raison de plus d'arrêter d'utiliser Google Chrome, avec l'invasion d'outil IA qui s'ajoutent dedans.
Un article intéressant sur l'idée qu'on pourrait remplacer une grande partie de l'usage des moteurs de recherche par directement utiliser des sites ou on pense pouvoir trouver une réponse.
Youhou, maintenant Chrome va foutre de l'IA sur tout le navigateur web pour l'historique ._.
C'est une idée potentiellement catastrophique pour la vie privée, et Google à un track record vraiment pas ouf dans le domaine.
Une raison de plus d'utiliser Firefox (s'ils décident pas de jouer aux cons)
Une vidéo assez intéressante sur comment la manière d'agir de Google à pourri internet pour tout le monde, et à des effets néfastes, et sur le besoin d'utiliser les loi antitrust.
Visiblement une grosse partie des actions de google sur l'IA est un gros FOMO (fear of missing out)… et je suis pas surpris, en fait outre la comparaison avec Google+, Google à cette grosse tendance à vouloir faire des tonnes de trucs dans la panique/dans l'idée que ça va être le gros truc de demain puis les abandonner.
Je pense que le Machine Learning à de l'intérêt, et y'a des domaines ou les LLM (Large Model de Langage) ont des capacités génial (genre la traduction auto, deepl c'est le jour et la nuit comparé à Google Trad), mais la hype de l'IA conduit à penser que c'est toujours la meilleur solution à tout les problèmes, sans regarder tout les soucis qu'elles ont à côté.
C'est le gros soucis d'avoir un marché conduit par la hype.
Un petit site pour faire des recherches google avec moins d'enshittification, puisque cela fournira la nouvelle vue "web" sans IA et tout.