Quelle surprise, l'utilisation de système IA pour la modération marche mal.
?????????? PARDON
Un bon résumé des soucis causé par les IA sur internet, et sur comment c'est ancré dans la culture du get-rich-scheme au lieu d'être des "outils pour aider la démocratisation de l'art".
Pas surprenant : chatgpt montre dans le recrutement des biais contre les personnes handi.
C'est une nouvelle incarnation du vieux soucis des amplification des biais de société par les algorithmes. Et avec les LLM c'est encore pire, parce que se basant sur des JDD immenses et remplis de ces biais.
Utiliser ChatGPT pour recruter est un des pires usages : n'utilisez pas des IA pour prendre des décisions !
Au moins une entreprise qui va pas utiliser de l'IA
Cramer la planète pour faire moins bien, plus vite. La définition du capitalisme et du manque de créativité de la sillicon valley in a nutshell.
Que toute cette bulle éclate.
Microsoft accord bien moins d'importance au droit d'auteur quand c'est pas le leur.
Youhou, maintenant Chrome va foutre de l'IA sur tout le navigateur web pour l'historique ._.
C'est une idée potentiellement catastrophique pour la vie privée, et Google à un track record vraiment pas ouf dans le domaine.
Une raison de plus d'utiliser Firefox (s'ils décident pas de jouer aux cons)
Une vidéo assez intéressante sur comment la manière d'agir de Google à pourri internet pour tout le monde, et à des effets néfastes, et sur le besoin d'utiliser les loi antitrust.
Une grosse partie des réponses de ChatGPT en programmation sont fausse, mais les devs se font facilement avoir par le ton poli.
Visiblement une grosse partie des actions de google sur l'IA est un gros FOMO (fear of missing out)… et je suis pas surpris, en fait outre la comparaison avec Google+, Google à cette grosse tendance à vouloir faire des tonnes de trucs dans la panique/dans l'idée que ça va être le gros truc de demain puis les abandonner.
Je pense que le Machine Learning à de l'intérêt, et y'a des domaines ou les LLM (Large Model de Langage) ont des capacités génial (genre la traduction auto, deepl c'est le jour et la nuit comparé à Google Trad), mais la hype de l'IA conduit à penser que c'est toujours la meilleur solution à tout les problèmes, sans regarder tout les soucis qu'elles ont à côté.
C'est le gros soucis d'avoir un marché conduit par la hype.
Ah tiens, la chute de deviantART commence à être vue dans les milieu plus mainstream. Je suis pas surpris, et si ça pouvait un peut faire voir les effets réels qu'ont d'autoriser la création IA et le content farming sur une plateforme, ça pourrait faire évoluer les choses.
Même si je crois plus à créer nos propres espaces, tbh.
Un article intéressant pour parler de l'importance qu'ont les listing fait par d'autres humains pour le web de demain, face à l'omniprésence que commencent à avoir les IA.
Stack Overflow banni en masse les gens qui veulent supprimer leurs messages après le partenariat OpenAI.
Même pas surpris.
Ces entreprises sont fatigantes.
Une blocklist de site qui contient de l'IA. La liste est en deux version, la version "nucléaire" qui bloque même les sites contenant de l'art légitime, et celle de base qui bloque que les sites avec de génération, et les comptes de soi-disant "artiste IA".
La liste peut être utilisée avec uBlock Origins et uBlacklist, permettant de purifier aussi les résultats Google : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublacklist/
Ceci est je pense l'un des trucs qui montre le plus le soucis autour des IA. Outre les soucis technique (non, les IA ne remplace pas le code fait par des humain⋅es), y'a un gros soucis éthique là dedans, puisque le résultat c'est que la production du code serait concentré encore plus dans une petite élite qui posséderait ces IA.
Bref : même si les IA n'étaient pas de la merde, c'est une déclaration dangereuse, qui rend le code encore plus opaque aux gens, devant passer par leur machine.
De plus en plus de contenus sur internet sont juste du bullshit généré par chatGPT… et un bon moyen de le savoir c'est de chercher "it goes against OpenAI use policy" et trucs du genre.
Tout les soucis des IA (se baser sur l'exploitation humaine à deux niveaux - via l'utilisation massives de contenus fait par des gens n'ayant pas été payé ET via l'exploitation massive de personnes dans des pays du tiers-monde pour étiqueter les contenus volé - et une utilisation massive de ressources pour créer une bouillasse de mot et de contenus) et en plus ceux des GAFAMs (utilisations des données personnelles de l'utilisateurs, connections abusives entre les services pour fournir encore plus d'info, centralisation de pleins de trucs dans un seul gros monolithes) en même temps !
Mais qu'est-ce qui pourrait mal se passer ?
Le véritable problème que cause l'IA. Ce n'est pas les Muskeries de "alala si l'IA est pas controlée on va se faire Terminator la tronche" qu'il a utilisé pour ensuite faire la pub de sa solution, non.
C'est que l'IA est déjà utilisée par des corporations pour automatiser des process qui serve à rendre pire la vie des gens. Ici, UnitedHealth qui utilsie un model d'IA à 90% d'erreur pour empêcher les gens d'avoir leurs assurances maladie. Exactement comme les "algorithme" qu'avant, sauf qu'ils peuvent encore plus tuner le truc pour le rendre obscur, parce qu'on peut pas voir l'algo derrière l'IA.
C'est ÇA le risque des IA, des corporations qui les utilisent pour fuck les gens, pas les délires des techbros qui se branlent sur leur technologie trop plus bien.
Un nouveau service se merdifie : OpenSubtitles.org retire son API gratuite pour passer à seulement son API payante. Petit rappel que tout ce qui est sur OpenSubtitles.org est user-generated, ce qui montre juste une grosse volonté de profiter de contenus créé par les utilisateurs (encore une fois). On rejoint fandom dans l'exploitation du travaux de fans pour faire de l'argent.
Enfin bon, quand on voit que sur leur frontpage, ils font de la pub pour leur nouveau service IA pour générer les sous-titres dans d'autres langues des films…
( Surtout qu'en plus, soyons honnête : opensubtitles.org s'utilise quasiment toujours avec du contenu piraté, ce qui montre tout l'aspect naze de la chose )